|
Замена аськи №2
|
|
 Среда, 10.02.2010, 18:36 | Сообщение # 641
О_о
Сообщений: 2719
Репутация: 246
Offline
Ну... После некоторых наших сообщений только водку пить можно...Добавлено (10.02.2010, 18:36)
---------------------------------------------
Ладно я на 2 минуты таблетки пить...
|
|
Среда, 10.02.2010, 18:42 | Сообщение # 642
Never Say Never
Сообщений: 4275
Репутация: 317
Offline
Quote (Dark47) Ну... После некоторых наших сообщений только водку пить можно...
неее... такую гадость я не пью) *и тебе не советую*)))
Quote (Dark47) Ладно я на 2 минуты таблетки пить...
если только на две, тогда отпускаю))) 
◄ Спортсмены в теме - при любой системе! ►
|
|
Среда, 10.02.2010, 18:43 | Сообщение # 643
О_о
Сообщений: 2719
Репутация: 246
Offline
Вернулась...
Quote (Деметра) неее... такую гадость я не пью) *и тебе не советую*)))
А яд пить можно?
|
|
|
|
Среда, 10.02.2010, 18:49 | Сообщение # 645
О_о
Сообщений: 2719
Репутация: 246
Offline
Quote (Деметра) P.S. а ты вообще, солнце, употребляешь горячительные напиточки? а?)
Только таблетки и яды...
Quote (Деметра) а собственно зачем?)))
Спрашиваешь?
|
|
Среда, 10.02.2010, 19:03 | Сообщение # 646
Soul Reaver
Stylish: 12
Сообщений: 2687
Репутация: 116
Offline
Quote (Деметра) p.S. ты, я гляжу, атомист?
я математик, а потому люблю точность. Хотя, пожалуй, неверно - я стал математиком по ряду причин, среди которых любовь к точности... А возможно (точность)<=>(математик).... Ну это несущественно.
Quote (Деметра) С тем же успехом, по твоей теории, можно сравнить ту же кошку и ту же соль - и то, и то состоит из молекул и атомов - следовательно, они тоже одинаковы?)
Да, я как раз написал именно это в том посте. Все зависит от меры приближения. Мы можем выставить эквивалентность между абсолютно любыми телами, как находящиеся в пределах нашей вселенной. И даже не только телами, но и полями и прочими.... вещами. Общего названия не могу дать....
Впрочем, тут закралась ошибка в определениях. Не эквивалентность, а принадлежность к одному множеству. Однако, учитывая приземленность рассматриваемой проблемы, это определение тоже вполне работает.
Quote (Учиха_Кашиари) Еще ни разу не видел, чтобы ты признал свою ошибку, как бы хорошо не была построена цепочка аргументов.
Возможно, как раз из-за того, что цепочка аргументов не так уж и хороша. А порой даже и не цепочка, а набор несвязанных фактов, совмещенных твоим воображением.
Quote (Учиха_Кашиари) возможно даже, предом (а для меня он сейчас эквивалентен бану)
Пока ни одного предупреждения не было выдано за просто так. Если сохраняешь культуру речи - никто не станет замечания делать. К тому же добрый некто снял свои 20% и у тебя теперь 60%.
 |
|
Среда, 10.02.2010, 19:20 | Сообщение # 647
Мастер Шарингана
Stylish: 3
Сообщений: 4448
Репутация: 203
Offline
Quote (Nosferatu) К тому же добрый некто снял свои 20% и у тебя теперь 60%.
Спасибо что сказал, а то я почему-то не обратил внимания 
Quote (Nosferatu) Пока ни одного предупреждения не было выдано за просто так
Следуя твоей теории, если спор зайдет слишком далеко, ты нечаянно можешь определить его как троллинг или флейм. (может потому что достал, может потому что у тебя аргументы закончились, что вряд ли, а может потому что действительно не туда разговор ушел. Зачем судьбу испытывать?) А тут уже можно и пред словить. Так что уж лучше я вообще молчать буду
|
|
|
|
Среда, 10.02.2010, 20:11 | Сообщение # 649
Мастер Шарингана
Stylish: 3
Сообщений: 4448
Репутация: 203
Offline
Quote (Nosferatu) Тролль намеренно выводит людей из себя, ты вроде никго не пытаешься развести на споры
вот я и боюсь, что в конце концов тебе надоест, и ты решишь, что я тебя троллю.
|
|
|
|
Среда, 10.02.2010, 18:36 | Сообщение # 
----------------------------
